Рядом стоящих. Особенно если у него латвийский номер CG-4949 или GC или CP. Я точно буквы уже и не помню. Но за точность цифр ручаюсь. И кстати, за рулем НЕ блондинка.
В начале недели, стоя на кольце 22 тролейбуса в центре, наблюдал следующую картину. Выходит из подьезда мужик, садится в свой черный новенький джип, и собираясь уезжать, дает газу сначала назад, ударяя своим задним бампером сзади стоящий дорогой мерс. Тот от удара сильно раскачивается. Хотя звук бющихся стекол, и мнущегося железа отсутствует. Ну а мужик на джипе спокойно выворачивает руль, и выезжает вперед и как ни в чем не бывало уезжает.
Повреждений каких либо особо не заметил. Но все равно, если у вас есть машина, и рядом с вами будет стоять джип с таким вот номером, то лучше поставтье свою машину в другом месте, подальше.
Ну а на предыдущей неделе, в пятницу. Точнее в ночь на пятницу, другой мужичек, держа путь куда нам неизвестно, двигаясь по одной из главной и достаточно широкой улице, весьма сильно разбил этак пяток (а может и четыре) мирно спящих, припаркованных автомобиля. Сильно разбил. И на прямой улице. Говорят еще, что он из своей машины выбратся потом не мог. Был просто не в состоянии.
А вы - блондинки, блондинки… Пусть лучше за рулем только одни блондинки и будут. Так на улицах будет гораздо безопасней и спокойней. Чем самоуверенные, невнимательные, а то еще и просто пьяные мужики за рулем. Такая вот лирика. 
Filed in Из жизни | Дмитрий Колошин 5 Октябрь 2006 |
О Google любят писать не только в интернете, но и в различных печатных изданиях. Только, удивительное дело, к тому времени когда заметки о том или ином сервисе попадают в лапы читателей, сервис то уже изменился и вырос. И статья уже несколько устарела.
Хотя когда разница между заметкой в которой не учитываются новшества более месячной давности все-же настораживают, заставляя задумыватся о достоверности издания и по остальным вопросам.
Filed in Google | Дмитрий Колошин 29 Сентябрь 2006 |
Весьма интересная книжка. Читалась практически на одном дыхании. Несмотря на литературный стиль и множество отступлений, описано действительно очень много реальных вещей.
Книга словно взрывает мой мозг. Медленно, но постоянно. Прочтение меняло сознание. И я сам начинал находится словно в неком безвременном нереальном пространстве. Где все словно нереальное.
Удержать, привить в себя бы это состояние. Не потерять.
Но в книжке есть одна большая ложка дегтя. Это предисловие. Прямо так и попахивает советской цензурой. Вот зачем, скажите вначале помещать предисловие, в котором обсуждают почти все сюжетные сплетения, и что они значат. Скучным языком обыгрывая сюжет. И подводя читателей к определенному выводу. Словно специально читатели воспринимали книгу именно под таким углом, как угодно, а не под каким-то своим. Чтобы читающий не дай бог сделал какие-то свои, отличные от линии партии выводы. Неприятно, очень неприятно когда заранее раскрывают сюжет, пусть и без подробности, и словно слепого, неспособного думать приводят к единственно верным выводам. Хоть и выдав несколько полезных крупиц, которые и помогут понять некоторые аналогии. Но это не выход. Не надо вести за руку. А дайте возможность сделать свои выводы и составить свое мнение.
Мне это конечно не стало преградой, но все-равно, неприятно.
У Рижских маршруток достаточно большое количество неудобств. Начиная от того, что народа в них забивается столько, что и продохнуть негде. Сами маршрутки бывают достаточно раздолбаны, и тесны.
Но в последнее время меня больше всего добивает музыка. Ладно бы что тихо и ненавязчиво у водителя бы играло, пусть. Но вот всеж они такие крутые меломаны. Понаставят в салон колоночек. Да и включат радио. Нет, уши от громкости не закладывает, но ехать да, становится крайне неприятно. Так как у моего организма, и думаю не только моего, есть очень сильное неприятие всей этой российской попсы а также всего того потока гениальности исторгаемого неумолкающими радиоведущими.
И поэтому в дороге очень сложно бывает вдумчиво читать под всю эту какофонию. Или же размышлять о своем. Такое ощущение, что часть людей просто сознательно цепляется за подобные потоки, забивающие мозги, и не дающие думать. Не дающие остаться наедине собой. Видимо боятся остатся наедине с собой и заглянуть внутрь себя. Поэтому предпочитают слушать всяких Дукмунт и Вазик в программе дырявый тазик. Но лишь бы не в тишине, лишь бы чем занять мозги, чтобы не остаться наедине со своими мыслями.
Печально.
Если вам нравятся шпионские фильмы а-ля Бонд, и вы подросток - фильм скорее всего понравится. Я же фильмы про Бонда считаю скучными и неинтересными. Да и из подросткового возраста тоже уже вышел. Поэтому скажу однозначно - не понравилось, и неинтересно. И даже глупо.
Бывают конечно удачные фильмы без сюжета, но этот фильм я к таковым не отнесу. Фильм конечно зрелищный и насыщен событиями, но оно не интересно. И я к спецслужбам хоть никак и не отношусь, но на мой взгляд за такую бездарно проведенную операцию, главного героя выгнали бы с позором. Столь шумные акции, да и спасение в последнюю долю секунды для жителей страны (хорошо что хоть не спасение всего мира), не вызвало у меня даже кривой усмешки. Слишком все выглядит бредово и далеко от реальности. Хотя и претендует на близость к реальности. И на фантастику тоже не похоже.
Filed in Фильмы | Дмитрий Колошин 26 Сентябрь 2006 |
Хотя возможно следовало озаглавить пост по другому - Авгиевы конюшни. Цена наблюдения за жизнью, размножением и выращиванием голубей в почти природных условиях в течении нескольких летних месяцев на мой взгляд достаточно высока.
И составляет половину субботнего дня, два мешка птичьего помета и перьев убранных с балкона. Плюс выкинута куча хлама с балкона, не подлежащая восстановлению до приличного вида. И несколько веток от вновь создаваемого гнезда.
Все дни, а также и ночи, по возможности, заняты изгнанием бесов голубей с балкона. В результате посягательств стало меньше, но есть несколько постоянных клиентов птыц, пытающихся облюбовать новое место для гнезда, или же устроится на постой для ночевки и отдыха.
Ловлю себя на мыслях устроить таки небольшой показательный геноцид. Уже даже снилось как я голубей палкой изувечил, пытаясь их таки прогнать.
Природу я конечно люблю, но покушение на личное пространство, и уж тем более попытки это самое пространство весьма сильно загадить, воспринимаю крайне болезненно. В отношении ко всем, кто на это пространство покушается. Хочется где-нибудь взять пневматическое ружье, и попугать птиц, в надежде что отстанут, и найдут для себя более тихий и безопасный уголок. А я тогда смогу спокойно выходить на чистый балкон с кошками на прогулку, чтобы полюбоваться видом, да погреться в последних теплых лучах солнышка в этом году.
Filed in Из жизни | Дмитрий Колошин 25 Сентябрь 2006 |
Я весьма затрудняюсь дать оценку филму ужасов. По каким параметрам его оценивать - напугал не напугал? Или по степени неприятности. Если фильм ужасов смотреть было неприятно, это значит что он хороший, или плохой?Вот я и затрудняюсь дать оценку этому фильму. В напряжении фильм держал. Смотреть его было неприятно. Так что свою функцию фильма ужасов фильм выполнил. Но и удовольствия от просмотра не скажу что получил. Разве что в течении нескольких дней после просмотра пропало желание куда либо путешествовать. Особенно по восточной Европе. ;) Хотя сюжет выглядит вполне бредовым и достаточно внеразумительным. Но начинаю задумыватся над тем, что после просмотров Фарсажей, и подобных гоночных фильмов, у нас в латвии да и в России появились различные нелегальные гонщики и соответственно гонки по улицам города. Притом и счет жертвам уже открыт. Есть и другие аналогии в вещах, пришедших из различных фильмов.
Вот может к несчастью других кто и придумает в действительности зарабатывать деньги именно таким образом. А может даже уже и зарабатывает? Ведь достаточно большое количество людей пропадает ежегодно в неизвестности. Такие вот пироги с пирожками.
Filed in Фильмы | Дмитрий Колошин 21 Сентябрь 2006 |
