<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Антивирусы и борьба с вирусами</title>
	<atom:link href="http://daarh.net/2008/11/24/antivirusy-i-borba-s-virusami/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://daarh.net/2008/11/24/antivirusy-i-borba-s-virusami/</link>
	<description>Место для размышления</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Feb 2010 07:36:45 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Дмитрий Колошин</title>
		<link>http://daarh.net/2008/11/24/antivirusy-i-borba-s-virusami/comment-page-1/#comment-1391</link>
		<dc:creator>Дмитрий Колошин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 08:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daarh.net/?p=593#comment-1391</guid>
		<description>Согласен, смело. Но практически почти любой чайник если что-то не так, вместо того чтобы разбираться как исправить - там вполне может ерунда какая есть. Предпочтет раз дцать переформатировать диск и переустановить систему. 

В то же время решить проблему гораздо интересней и познавательней. И к тому же не надо разбираться какие программы и где стоят, установлены на компе, как настроены и где их потом брать чтобы установить по новой. Плюс резервирование различных пользовательских файлов.

А так, разбираясь и опыт пополнишь. Плюс раз зараза не видится антивирусами, значит она им или неизвестно, или как-то обходит их. И если зараза была неизвестна, то ее препарируют и включат в следующее обновление баз. Или улучшат потом что в самом антивирусе. А от этого уже всем польза.

У каждого способа несомненно есть плюсы и минусы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен, смело. Но практически почти любой чайник если что-то не так, вместо того чтобы разбираться как исправить &#8211; там вполне может ерунда какая есть. Предпочтет раз дцать переформатировать диск и переустановить систему. </p>
<p>В то же время решить проблему гораздо интересней и познавательней. И к тому же не надо разбираться какие программы и где стоят, установлены на компе, как настроены и где их потом брать чтобы установить по новой. Плюс резервирование различных пользовательских файлов.</p>
<p>А так, разбираясь и опыт пополнишь. Плюс раз зараза не видится антивирусами, значит она им или неизвестно, или как-то обходит их. И если зараза была неизвестна, то ее препарируют и включат в следующее обновление баз. Или улучшат потом что в самом антивирусе. А от этого уже всем польза.</p>
<p>У каждого способа несомненно есть плюсы и минусы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: skurudo</title>
		<link>http://daarh.net/2008/11/24/antivirusy-i-borba-s-virusami/comment-page-1/#comment-1390</link>
		<dc:creator>skurudo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 07:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://daarh.net/?p=593#comment-1390</guid>
		<description>Чаще всего полная переустановка - путь быстрый и менее напряжный. Называть такой способ чайниковым или нубстким довольно смело. Нужно оценивать трудозатраты - 1-2 на переустановку или хз-сколько часов на разбор.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чаще всего полная переустановка &#8211; путь быстрый и менее напряжный. Называть такой способ чайниковым или нубстким довольно смело. Нужно оценивать трудозатраты &#8211; 1-2 на переустановку или хз-сколько часов на разбор.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
