Мое продолжительное молчанье вызвано было не только тем, что я увлечено читал книжку. Но и некоторым отстранением и созерцанием со стороны.
Задумался о такой вещи, как абузоустойчивый хостинг за пределами америки, евросоюза и подобных демократических стран. И об уходе в анонимность. И о сокрытии реальных данных по регистрации доменных имен.
Не смотря на заявленные демократические ценности, на деле делается все больше и больше всего, чтобы контролировать своих граждан. Их частную жизнь, личное мнение, пристрастия и интересы. Наказывая за высказанное мнение, за творчество и за иные жизненные цели чем те, которые навязываются обществом.
Вот пару примеров из последнего.
Полиция интересуется агрессивным блоггером
DELFI
27 октября 2008 09:51
В поле зрения правоохранительных органов попал латвийский блоггер, который в своем виртуальном дневнике размещает неэтичные рисунки, сообщает LNT.На картинках автор изображает сцены насилия над детьми, пожилыми людьми, а также известными в обществе лицами. В связи с этим полиция начала проверку личности блоггера.
Как отмечают медики, подобные люди вряд ли представляют реальную угрозу для окружающих, однако у них несомненно есть серьезные психологические проблемы.
http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/article.php?id=22256120
Интересуются. Это как понимать? Дело шьют? За рисунки? Молодцы.
Женский форум под колпаком Полиции безопасности
DELFI
24 октября 2008 09:02Одна из участниц дамского интернет-форума и не предполагала, что, общаясь с виртуальными подругами на тему экономического кризиса, попадет в поле зрения спецслужб. Из-за несколько неосторожных реплик о стабильности одного из банков ей грозит разбирательство в Полиции безопасности. Женщина об этом предупреждена и ждет приглашения к следователю.
….
Не комментируя нюансы конкретного случая, в Бюро омбудсмена «Телеграфу» рассказали, что каждый житель должен понимать степень своей ответственности за мнения, высказанные в публичном пространстве, в том числе и за комментарии во время дискуссии в Интернете. Тем более что за распространение слухов о состоянии финансовой системы Латвии предусмотрена уголовная ответственность и даже лишение свободы сроком до двух лет. Но человека могут призвать к ответственности только тогда, когда есть состав преступления, то есть эти слухи распространялись умышленно.
http://rus.delfi.lv/archive/article.php?id=22238980&categoryID=57860&ndate=1224968400
Вот. Все интересней и интересней. И в этих старанх обвиняют некоторых стран-соседей в том что у них нет демократии. Приведенное лишь капля в море. Почитайте, поищите сами материалы про контроль над пользователями интернета в Англии, о планах подобного контроля в старанх евросоюза и о суммах в контроль вкладываемых. О том, что уже сделано в плане контроля.
Читал даже про то, что в Англии впаяют тюремный срок в несколько лет просто за то, что пользователь отказывается дать пароль от своих зашифрованных данных. Демократия.
Выскажешь свое личное мнение о кризисе в своей страны – будь готов, к тому что могут арестовать и посадить.
Вот и задумываешся, что не лучше ли ничего не писать. А только лишь думать. Так как за мысли у нас пока еще не сажают – видимо нет еще способа глобального контроля над мыслями своих граждан.
Потом еще задумывался на тему спамеров и СЕОчмошников-коментаторов. От которых в данный момент мой блог полностью избавлен. Правда с некоторым ущербом для нормальных людей, желающих оставить свои коментарии. И придумал другой интересный выход. Стать закрытым для читателей. В существующих блог-движках такое делать не позволяется к сожалению. По крайней мере в широком доступе подобного не видел. И выход тут есть только или нанять програмиста, или заразить идеей других блогеров, которые в том числе могут быть програмистами. Ну или таки научится самому.
Так вот, это создание закрытой системы. Блог. Самый обычный блог, за доступ к которому взимать месячную абонентную плату. Предоставив например первым пятидесяти читателя ну и людям которых так или иначе знаешь бесплатный доступ. А остальным – за деньги. Убрав из блога рекламу полностью. В открытом виде оставив тольк лишь рекламную страницу, и возможно также некоторые заметки.
Правда такой блог должен быть особенным, чтобы люди вдруг начали платить за доступ деньги. И привлекать читателей будет непросто, ведь есть много чего почитать казалось бы за бесплатно.
В некотром роде у такой идеи есть множество минусов, гулпостей и несуразностей. Но на мой взгляд есть и плюсы.
Раньше я так же был за отход от анонимности. Сейчас же с учетом демократических ценностей, и тотальном деемократическим полным контролем, подумываю о лучших моделях анонимизации. О том, чтобы в интернете тотально поддерживалось бы хорошее шифрование. Вот как в Skype. Чтобы все емайлы были зашифрованы. Чтобы набираемая в броузере ссылки тоже передавались зашифрованными. Дабы никакие борцы за демократию не знали какие сайты посещают пользователи. Утопия и параноя? Возможно и так. Но думаю все же что я имею право на свое собственное мнение. Пусть даже и на такое спорное, как в этой записи.
И да, желая отсечь некоторые возможные коментарии, хочу сразу сказать что про такие системы как Tor и многие другие наработки в безопасности и шифровании я знаю. Но для повседневного применения это не годится. Множество различных минусов.
И смысла например шифроваь свои письма PGP ключом, если никто из других, с кем переписываешся, письма не шифрует. Просто не поймут про что ты написал.
И не забывайте проверять паспорта у виртуальных знакомых – вдруг общение перейдет на личные темы и зайдет того дальше – до скажем к примеру обсуждения сексуальных пристрастий. А у абонента на том конце провода нет еще и 18 лет. Арестуют ведь. И не сразу поймете за что. ;D
В странное время живем. Ах да, чуть не забыл. В пресее мелькали сообщения о том, что не ввести ли обязательное лизензирование блогеров в нашей Латвии. Хочешь вести свой личный блог – сначало зарегестрируйся как блогер и получи лицензию. Только я не представляю как подобная система будет работать в реальности. Ага. 
