Экономя место и трафик на хостере, как то так получилось, что я решил размещать фотографии преимущественно на сторонних, специально предназначенных для этого сайтах.
Из опробованных мне наиболее всего приглянулся Flickr. Своим большим количеством функций и возможностей. Но его интерфейс выглядит для меня несколько сложным и запутанным.
Недавно весьма кстати был запущен еще один сервис Google в тестовом режиме - Picassa Web Album. Сервис надо сказать очень удобный и очень мне понравился. С размещением фотографий у меня никаких проблем не было. Особенно если использовать их программу Picasa 2 (версию под этот вэб-альбом можно скачать став пользователем этого сервиса). Мне оно все очень понравилось. Просто, удобно и комфортно.
Но есть одно но. Ограничений на загрузку как во Flickr.com нет, но есть общее ограничение на место, занимаемое вашим фотоальбомом - всего 250 мегабайт. Меня это несколько смутило. За деньги в размере 25 usd в год конечно границу этого ограничения можно раздвинуть до 6 гигабайтов. Но опять же ограничение. Хотя зная Google можно предположить что со временем места они будут давать все больше и больше, так что все же все не так уж на мой взгляд и страшно. Но мне все же больше нравится подход на Flickr.com.
Но самой большой проблемой для меня оказалась невозможность размещения фотографии например в своем блоге. Во первых, чтобы забрать ссылку на фотографию, надо знать как ее можно вытащить по правой кнопке мыши. Во вторых - сложности с размером размещаемой фотографии, а так же необходимость извращатся самостоятельно, чтобы по клику на превьюшку, была возможность открыть фотографию в полный размер. И… Фотография в блоге была видна ровно столько, сколько был открыт Picasa Web Albums. Стоило закрыть страничку альбома, и перезагрузить страничку дневника, как фотография в блоге переставала отображаться. Ну а простые посетители естественно не могли ее увидеть изначально. Такие вот неприятные пироги, которые можно свалить скорее всего на издержки бета-тестирования.
Но не ждать же когда оно все будет работать уже нормально.. Но очень так быстро нашелся выход, который был все это время рядом. Это Российский сервер Фотодия, работающий опять таки в бета-режиме. Оно хотя еще и не обросло такой функциональностью как Flickr. Но на мой взгляд из того, что уже есть, все сделано с умом и весьма удобно. На данный момент имеется лишь одно ограничение - месячный лимит на обьем загружаемых фотографий замером в 30 мегабайт (на Flickr - ограничение 20 мегабайт). И! Что мне очень понравилось - используя инструменты предлагаемые сервисом, можно под один из предлагаемых размеров (в моем случае их 5, но этого мне хватает) можно взять автоматически генерируемый HTML-код со ссылкой на страницу фотографии. Что позволяет весьма удобно помещать уменьшенную фотографию в свой блог, и по клику на фотке увидеть ее во всем обьеме.
Думаю излишне упоминать каким из этих сервисов я решил пользоваться наиболее активно. 
Есть кстати возможность размещения своих фотогалерей на LiveInternet.ru, притом там вообще никаких ограничений мною замечено не было, но этот вариант пожалуй подходит и возможен лишь тем, кто используется данным сервисом для ведения своих дневников.
А такой сервис http://imgsrc.ru/ как тебе?
Про наличие или отсутствие ограничений по обьему ничего не сказано. Судя по количеству фотографий - ограничения не упомянуты по причине их отсутствия. Да и работает быстро.
Но есть реклама. Что вобщемто вполне понятно и ничего плохого нет. Тем более она от Google. Размещена несколько не очень удобно для пользователей.
Но. Фотодоия имхо удобней. Web 2.0, тэги.
Хотя твой выбор в пользу “Фотодии” понимаю: поддержка “Web2″ в полной мере!
PS: Удручает, что самый “раскрученный” тэг - “бухарики”…
Я на это даже и необратил внимания, про самый раскрученный тег.
Пользователей то там активных сейчас аж 486 штук.
Больше нормальных людей, изменятся и раскрученные теги. Я же там пока исключительно с нормальными людьми сталкивался.
Мне оно легло хорошо, сервис этот. Со временем возможно и что другое присмотрю. :))
ага, мне тоже сервис понравился
ps: думаю, скоро Google доработает до ума свой сервис
Google новые сервисы запускает быстро… А вот дорабатывает их увы уже значительно дольше. Из собственных наблюдений сужу.:)
кстати, тебя там быстро нашёл: ключевое слово “daarh”
Я и не прятался. :)))
И думаю по фотке в одном из постов ниже тоже вполне можно было бы найти. :)))
Одним из главных преимуществ фотодии Вы назвали возможность сгенерировать html-код для каждого из размеров (пяти) Ваших фото. Удивительно, почему Вы не отметили, что такая же возможность есть во flickr (да, он называется именно так, как Вы назвали его в первый раз, а не так, как окрестили потом)?
Сложности интерфейса flickr? Над каждой Вашей фотографией расположено 8 кнопок, с помощью которых Вы можете осуществить все, что Вам нужно:
-”добавить пометку”
-”отправить в группу”
-”добавить в сет” (что-то типа альбома)
-”отправить в блог”
-”посмотреть все размеры”(там и расположен сгенерированный html-код, а также прямая ссылка на фото
-”заказать печать”
-”повернуть”
-”удалить”
в общем, ничего сложного и запутанного.
Другой вопрос, если вам чем-то иным мила “фотодия”…
Уже со вчерашнего дня хочу ответить. Но как то все не складывается. То делами загружен, то вот инет дома практически не работал.
Большое спасибо за поправку. Почему-то я все время эту лишнюю букву вставляю.
Неудобно - потому что есть сервисы где сразу все понятно, а где надо привыкнуть где и какая функция. Ну а у Flickr (теперь и далее надеюсь уже не буду допускать ошибок в названии) очень много функций. И я например надеюсь, что они переберутся (множество функций) и в Фотодию. Поэтому лично мне потребовалось некоторое время на привыкание.
Сам сервис Flickr мне очень нравится. Но например опять таки насчет интерфейса, еще до того, как я начал использовать его, общался с несколькими людьми, которые пытались разобраться в его интерфейсе, ворча на его непонятность и отличие от привычных интерфейсов.
Чем меня привлекла именно Фотодия… Вот сложно сказать. Притом я сначало посмотрел на нее, раскритиковал и ушел. Но через неделю вернулся и начал пользоваться. Но один из плюсов могу назвать однозначно - Российский сервис для русскоязычных пользователей. Общаться на родном языке привычней и удобней. И не надо например на Яхе акк иметь.
Мне оно по вкусу вот так пришлось.
У нас в Латвии кстати проводят периодически акции - выбери Латвийский товар. Награждая производителей местной продукцией за качество продукта. Вот возможно и я перенес этот принцип на себя, выбирая Российский товар.